模型:Grok 5
| 名称 | Grok 5 |
|---|---|
| 厂商 | SpaceXAI（xAI） |
| 发布日期 | 未发布 |
| 上下文 | 未公布 |
| 最大输出 | |
| 价格 | 未定价 |
| 定位 | 未发布 · AGI 赌注 |
一句话点评
尚未发布：传闻 6T MoE 由 Colossus 2 在训，Q1/Q2 两度跳票、最新口径 2026 年底；一切数值以官方发布为准。
社区反馈 · 编程
无 Grok 5 实测（未发布）。参考系：上代 Grok 4.5 的 SWE-bench Pro 64.7%、SWE Marathon 29.0% #1 是 Grok 系当前编程水位；Grok 5 预期沿 Cursor 联合训练路径（Grok 4.5 已进 Cursor first-party model pool、首周双倍用量）继续上探。社区共识「等成品」——r/grok 对 AGI 声明的质疑帖下，主流回复是「Considering the rate Grok is improving, he's likely correct」（正方）与「gemini will be there before grok gets there」（反方）并存。
社区反馈 · 推理
核心叙事是马斯克的 AGI 声明：10% 概率且「还在上升」，并搬出 Grok 4 + 程序合成在 ARC-AGI 刷出 v1 79.6% / v2 29.44% SOTA 作为信心来源（Jeremy Berman / Eric Pang 第三方方案，用 Grok 4 而非 Grok 5）。社区分化严重：知乎 deephub 称其「不仅是夸张，甚至带有浓厚的宗教末世感和科幻宿命论」；r/agi 热评「LOL no. grok is the loserest of all the LLMs」；rdworldonline 则以「Grok-5: AGI or battleship Yamato of AI?」质疑这是否是 Naïve Scaling 时代的顶点。
社区反馈 · 中文
中文社区无 Grok 5 专项反馈（未发布）。可参考的系列短板：Grok 4.5 中文长输出随篇幅劣化（知乎「写了一两千字之后输出连中文语法都忘光了」）；中文讨论聚焦 Grok 4.5 性价比与 Grok Build 工具生态。Grok 5 中文能力待发布后专项验证。
升级共识
唯一理性的结论是观望：模型尚未发布，无任何实测可支撑「值得升」。升级判断完全取决于发布后的跑分与社区实测——预期路径沿 Grok 4.5 的编程性价比 + Cursor 生态（上代已进 first-party pool、SWE-bench Pro 64.7%、任务均价 $2.49），若 Grok 5 兑现 6T MoE 传闻则可能同时打开长程 agentic 与实时视频两个新场景。关注三点再决定：官方定价（6T 推理成本是否吃掉性价比优势）、SWE-bench/ARC-AGI 实测、以及信任问题的延续（Grok 4.5 时代偷传代码事件的整改是否落地）。
榜单与实测落差
无法评估「榜单 vs 体感」落差——Grok 5 无榜单。参考上代 Grok 4.5 的落差结构（跑分优秀但 AA Intelligence Index 仅 55.8 排第 6、幻觉率 25%→54%、中文长输出劣化）与「分数≠信任」的教训（Chatbot Arena 从 #3 跌至 #6），Grok 5 发布后最可能出现的落差是「AGI 宣传 vs 实测表现」：马斯克 10% AGI 声明设定了极高预期，任何未达 AGI 的发布都可能被社区反噬。
数据来源
本页由仓库 content/models/grok-5.md 初始化。后续修订通过公开审核队列发布。